Использование искусственного интеллекта (ИИ) в науке может привести к тому, что исследователи зайдут в тупик. Об этом в разговоре с «Газетой.Ru» заявил нейробиолог, доктор биологических наук, главный научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН Павел Балабанов.
По его мнению, работать с ИИ-технологиями продуктивнее, однако ничего принципиально нового они не приносит, так как «остаются просто программами». Но при этом у них гораздо выше уровень ошибок, нежели у классических жёстких программ, что в науке неприемлемо.
Опасность связана с тем, что, как считает эксперт, ложный результат может стать отправной точкой для следующих работ.
«Один из двадцати экспериментов будет поставлен неверно… Он может увести все остальные эксперименты не туда», – пояснил Балабанов.
Нейробиолог добавил, что в своей лаборатории он применяет ИИ очень ограниченно и только как сервисную программу, позволяющую экономить время.
Ранее член комитета Госдумы по цифровому развитию и ИИ Марина Ким заявила, что нейросети не смогут заменить чиновников и депутатов в России, сообщает Telegram-канал «Радиоточка НСН».